Регистрация – это ответственность
– Наше первое заседание, освещённое в прессе, имело большой резонанс, – заметила депутат Законодательного собрания Полина Клочинова. – Последовали телефонные звонки, в которых люди предлагали обратить внимание на отсутствие мест выгула и на то, что для пожилых людей платная регистрация питомцев может оказаться обременительной.
Между тем обязательная регистрация стала основным пунктом обсуждения среди членов рабочей группы.
– Это единственный камень преткновения, – отметила заместитель председателя правления регионального отделения общества защиты животных «Фауна» Татьяна Жидкова. - Если бы регистрация была – остальные вопросы решились бы сразу. И в первую очередь – вопрос присутствия на улицах города бродячих животных.
«Бродячие животные» – это не те, которые плодятся и вырастают на улице: они-то как раз встреч с людьми избегают. А вот те, которые заглядывают в глаза прохожим, пытаясь выпросить еду и внимание – стали бродягами по вине человека, который завёл их в доме или на даче, а потом выставил на улицу. Появления таких «бродячих» может предотвратить только обязательная регистрация. Она же поможет оградить людей от нападений животных, убеждены зоозащитники.
– Как показывает статистика, укусы и травмы наносят не бродячие, а домашние животные, – заявила Татьяна Жидкова. – Они выгуливаются с нарушением правил, бросаются на людей – однако в случае ЧП хозяева отказываются признавать, что это их собака, дабы избежать неприятностей. Доказать обратное невозможно – а потому этих псов записывают как «бродячих».
В ходе обсуждения члены рабочей группы пришли в выводу, что регистрация должна быть «копеечной», а для пенсионеров, возможно, следует предусмотреть определённые льготы. А вот за отсутствие этой самой регистрации следует наказывать крупным штрафом.
Открытым остался вопрос о том, кто будет проводить эту самую регистрацию: частные ветеринарные клиники заниматься этим не обязаны, домоуправления вряд ли справятся с задачей…
Гуманный – это не жестокий
Ряд вопросов вызвала у зоозащитников формулировка «гуманное обращение», фигурирующая в проекте.
– Понятие гуманности у всех разное: некоторые владельцы животных, например, считают гуманным отвезти собаку в лес и, привязав к дереву, оставить умирать, – заметила председатель общества защиты животных «Фауна» Татьяна Гонтарь.
В ходе обсуждения члены комиссии обратились к 245-й статье УК РФ «О жестоком обращении с животными» – и решили руководствоваться этим законом, хотя и в нём есть ряд недочётов.
Стерилизация – это гуманно
Ещё одним спорным пунктом стало предложение зоозащитников ввести налог на нестерилизованных животных.
Стерилизация – это тот пункт, о котором постоянно говорят зоозащитники. Стерилизация домашних и уличных животных, к которым относят и собак, охраняющих всевозможные небольшие склады и предприятия, позволит значительно сократить численность бездомных животных, о которых некому заботиться и которые в дальнейшем могут представлять опасность для людей. На вопрос о том, гуманно ли это, представители «Фауны» решительно ответили «да».