Высшая школа экономики выявила сильные и слабые места в инновационном развитии региона.
Калужская область входит в десятку ведущих регионов по развитию и внедрению инноваций и занимает пятую позицию в опубликованном 29 июня Высшей школой экономики рейтинге инновационного развития субъектов РФ. Исследователи проанализировали тенденции инновационного развития регионов страны и проранжировали субъекты РФ на основе комплекса показателей, характеризующих социально-экономические условия инновационной деятельности, её результативность, научно-технический потенциал и качество инновационной политики региональных органов власти. Соответственно, сводный рейтинг – Российский региональный инновационный индекс (РРИИ) – сформирован из нескольких субиндексов:
· ИСЭУ – индекс социально-экономических условий инновационной деятельности;
· ИНТП – индекс научно-технического потенциала;
· ИИД – индекс инновационной деятельности;
· ИКИП – индекс качества инновационной политики.
Регион демонстрирует высокую технологическую активность, однако не по всем параметрам инновационной деятельности регион достигает средних общероссийских значений. По сравнению с 2013 годом регион потерял 5 позиций в рейтинге по ИИД.
Калужская область обладает достаточными социально-экономическими условиями для развития инновационной активности – макроэкономические показатели региона выше общероссийских и достаточно высокий уровень развития информационного общества. Индекс социально-экономических условий составляет 0.468, что эквивалентно 11-ому месту.
Регион также отличается высоким уровнем развития инновационной политики – 2 место по ИКИП после Республики Татарстан. В области хорошо развита нормативно-правовая база и организационное обеспечение проводимой политики в данной сфере.
В целом наблюдается постепенное развитие инновационной сферы региона.
Начиная с 2012 года Институт статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ) на регулярной основе представляет рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации.
В четвертом выпуске аналитического доклада представлены расчеты по 2013 и 2014 годам. Оригинальная система показателей построена на результатах многолетних исследований ИСИЭЗ. Использованы сведения официальной статистики, библиометрическая и патентная информация, отчеты Федерального казначейства, открытые данные с порталов органов госвласти.
Для более детального анализа таких факторов, как социально-экономические условия инновационной деятельности, её результативность, научно-технический потенциал и качество инновационной политики региональных органов власти добавлены рейтинговые оценки по 13 тематическим рубрикам и 37 показателям. Например, субиндекс «научно-технический потенциал» включает три рубрики: финансирование науки, её кадры, результативность исследовательской деятельности. Последняя из них, к примеру, детализируется еще до четырех показателей (число научных статей, патентных заявок, передовых производственных технологий и отношение объема поступлений от экспорта технологий к ВРП). По каждому блоку выстроен свой субрейтинг и показана динамика его изменения с 2013 года. В таком виде рейтинг позволяет оценить сильные и слабые стороны инновационной системы каждого региона России, а также усилия, прилагаемые региональными властями для выполнения поручений президента и премьера РФ по ускорению инновационного развития отдельных субъектов Федерации.
Объектами рейтингования стали все регионы РФ, кроме Крыма и Севастополя, данные по которым за 2014 год были неполными.
Инновационное развитие субъектов РФ остается неравномерным, отмечают в Институте статистических исследований и экономики знаний. По значению регионального инновационного индекса регион, замыкающий рейтинг, отстаёт от региона на верхней строчке более чем в 3,5 раза. Усилить различия в дальнейшем, отметили в ИСИЭЗ, может сокращение поддержки инноваций на местах, которая сегодня активно проводится федеральным центром (через целевые программы, финансирование научных организаций и т.п.).
Рейтинг дает возможность лицам, принимающим решения на федеральном уровне, точнее «локализовать» инструменты поддержки инноваций, а каждому региону — оценить свои сильные и слабые стороны в этой сфере, проследить динамику изменения позиций за последние годы.
Подробнее об исследовании можно прочитать здесь. С текстом доклада можно ознакомиться, пройдя по ссылке.